اخبار جهان

سراب «پیروزی مطلق» نتانیاهو/ نگرانی صهیونیست‌ها از ظهور «یحیی سنوار» دیگر

محافل صهیونیستی معتقدند توافق آتش‌بس غزه که می‌توانست مدت‌ها پیش حاصل شود، شکست سیاسی بزرگی برای نتانیاهو است و معادلات سیاسی اسرائیل را دگرگون کرده است.

به گزارش پایگاه خبری صدای سما؛ بازار سیاسی اسرائیل پس از اعلام توافق آتش‌بس در نوار غزه میان حماس و رژیم صهیونیستی توسط دونالد ترامپ با واکنش‌های متناقضی مواجه شد؛ جناح راست به گروه‌های موافق و مخالف تقسیم شد و اپوزیسیون نیز حمایت بی‌قیدوشرط خود را اعلام کرد.

برخی سیاستمداران راست‌افراطی توافق را به‌دلیل پایان سیطره ایدئولوژی‌شان بر صحنه سیاسی رد کردند، اما اکثر احزاب توافق را یک لحظه تاریخی می‌دانستند که جهت‌گیری سیاسی اسرائیل را تغییر می‌دهد.

این توافق نه تنها با پایان جنگ غزه و آزادی اسرای صهیونیستی مرتبط است، بلکه تغییرات گسترده‌ای در چشم‌انداز سیاسی رژیم صهیونیستی ایجاد کرده است.

صهیونیست‌ها پیش‌تر برنامه‌هایی برای جبران شکست ۷ اکتبر ۲۰۲۳ داشتند، شامل الحاق اراضی و گسترش پروژه «اسرائیل بزرگ»، اما توافق آتش‌بس این طرح‌ها را متوقف کرد.

نتانیاهو و شرکای راست افراطی او، همچون بزالل اسموتریچ، ایتمار بن گویر و اسرائیل کاتس، مفهوم «جنگ دائمی» را دنبال می‌کردند که رسیدن به توافق آتش‌بس را غیرممکن می‌کرد.

با این حال، ترامپ که حمایت گسترده‌ای از راست‌افراطی‌ها داشت، به دلایل متعدد مجبور شد توافق آتش‌بس را پیش ببرد و در مکالمه با نتانیاهو تأکید کرد که اسرائیل نمی‌تواند با جهان مقابله کند.

اعضای کابینه اسرائیل، به‌ویژه از جناح راست، به‌طور محدود توافق را پذیرفتند و تنها بخش مربوط به آزادی اسرای صهیونیستی را تأیید کردند، اما اختلافات داخلی و درون حزب لیکود، روند تصویب را به تأخیر انداخت.

برخی وزرا و احزاب افراطی مانند حزب صهیونیسم مذهبی و عوتسما یهودیت، تهدید به خروج از کابینه کردند و آزادی اسرای فلسطینی را به‌عنوان «شرم بزرگ» قلمداد کردند.

اپوزیسیون به رهبری یائیر لاپید و بنی گانتس توافق را به‌عنوان لحظه‌ای امیدبخش برای بازگشت اسرای صهیونیستی ستود و آویگدور لیبرمن نیز بر بازگشت همه ربوده‌شدگان تأکید کرد.

نتانیاهو در عمیق‌ترین نگرش خود، از توافق راضی نیست و می‌داند که این توافق اگر ادامه یابد، پایه‌های ایدئولوژی راست افراطی را تضعیف خواهد کرد و تبلیغاتش برای مزایای آن چندان مؤثر نخواهد بود.

تحلیلگران صهیونیست، از جمله باروخ کارا و ندائو ایال، دو دلیل عمده برای تغییر موضع نتانیاهو ذکر می‌کنند: تهدید دادگاه کیفری بین‌المللی و احتمال برگزاری انتخابات زودهنگام، که منجر به انزوای بین‌المللی و فشار داخلی شد.

در نهایت، دستاوردهای نظامی اسرائیل در غزه با وجود ضربات شدید به حماس، به یک شکست سیاسی بزرگ تبدیل شد و حماس پیروزی سیاسی و بین‌المللی خود را تثبیت کرد؛ تحلیلگران هشدار می‌دهند که کابینه باید مسئولیت خسارات واردشده و تأخیر در توافق آتش‌بس را پاسخگو باشد و کمیسیون تحقیق رسمی تشکیل دهد.

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا